تعتمد مجلة الحوسبة والاتصالات المنهجية (JMCC) على خبرة ونزاهة المحكّمين للحفاظ على أعلى معايير الجودة والأخلاقيات في النشر العلمي. ويُتوقع من المحكّمين تقديم تقييمات بنّاءة، وفي الوقت المناسب، مع الالتزام التام بالسرية أثناء مراجعة البحوث.
1- مسؤوليات المحكّمين
- السرية
- يجب الحفاظ على سرية البحوث وجميع المواد المرتبطة بها.
- يُمنع مشاركة أو مناقشة محتوى البحوث مع أي جهة خارج إطار عملية التحكيم.
- الموضوعية والعدالة
- تقيم البحوث بحيادة تامة استنادًا إلى الجودة العلمية، والأصالة، والوضوح، والأهمية البحثية.
- تجنب أي تحيّز قائم على العِرق أو الجنس أو الجنسية أو الانتماء المؤسسي.
- تضارب المصالح
- الاعتذار عن تحكيم البحوث في حال وجود تضارب حقيقي أو محتمل في المصالح، مثل العمل في المختبر نفسه، أو وجود تعاون سابق، أو منافسة بحثية مباشرة.
- الالتزام الزمني
- إنجاز عملية التحكيم ضمن المدة الزمنية المحددة من قبل المجلة.
- إبلاغ هيئة التحرير فورًا في حال الحاجة إلى وقت إضافي.
2- معايير التقييم
ينبغي على المحكّمين مراعاة ما يلي:
- أصالة البحث وحداثته العلمية.
- السلامة التقنية والصرامة المنهجية.
- وضوح العرض العلمي (النص، الأشكال، الجداول).
- كفاية المراجع وجودة مراجعة الأدبيات العلمية.
- الالتزام بالأخلاقيات البحثية (أبحاث الإنسان أو الحيوان، الانتحال العلمي، سلامة البيانات).
3- التغذية الراجعة السرية والبنّاءة
- تقديم ملاحظات واضحة ومحددة لكل من هيئة التحرير والمؤلفين.
- اقتراح تحسينات أو بدائل منهجية عند الاقتضاء.
- استخدام لغة مهنية ومحترمة في جميع الملاحظات.
- توضيح التعديلات المطلوبة، سواء كانت طفيفة أو جوهرية.
4- الاعتبارات الأخلاقية
- الإبلاغ عن أي اشتباه في الانتحال العلمي أو التلفيق أو أي سلوك غير أخلاقي إلى هيئة التحرير.
- الامتناع عن استخدام البيانات أو الأفكار الواردة في البحوث لتحقيق أي منفعة شخصية.
- الالتزام بالسرية حتى بعد انتهاء عملية التحكيم.
5- التوصيات
يمكن للمحكّمين تقديم إحدى التوصيات التالية:
- القبول دون تعديلات
- القبول مع تعديلات طفيفة
- القبول المشروط بتعديلات جوهرية
- الرفض
6- التقدير
تُثمّن مجلة JMCC جهود المحكّمين، وقد تقوم بما يلي:
- توجيه شكر وتقدير سنوي للمحكّمين
- منح شهادات تقدير لخدمات التحكيم
- توثيق مساهمات المحكّمين لأغراض التقدير التحريري